Lunes 21/08/2017. Actualizado 01:00h

  • Ir a RSS
·Publicidad·

Castilla la Mancha

La Fundación Hospital de Paraplejicos de Toledo tenía un agujero económico de 2 millones de euros. Conclusiones de un informe de la Junta encargado por Cospedal

    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:

Una auditoria encargada por el Gobierno de María Dolores de Cospedal ha desvelado que la Fundación del Hospital Nacional de Parapléjicos para la Investigación y la Integración (FUHNPAIIN) tiene un agujero de dos millones de euros y que las cuentas de 2011 no arrojaron un beneficio de 45.000 euros, tal y como aseguraron los anteriores gestores.Así lo han asegurado el gerente del Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo, Francisco Marí, y el secretario general de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, José Miguel Benito.

Una auditoria encargada por el Gobierno de María Dolores de Cospedal ha desvelado que la Fundación del Hospital Nacional de Parapléjicos para la Investigación y la Integración (FUHNPAIIN) tiene un agujero de dos millones de euros y que las cuentas de 2011 no arrojaron un beneficio de 45.000 euros, tal y como aseguraron los anteriores gestores.Así lo han asegurado el gerente del Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo, Francisco Marí, y el secretario general de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, José Miguel Benito.

Fue el pasado mes de julio, cuando se celebró la anterior reunión del Patronato, donde la Consejería recomendó a los patronos no aprobar las cuentas que había presentado el anterior gerente "al entender que podía haber una serie de irregularidades que no estaban contempladas".

Sendos responsables han explicado que el agujero viene arrastrado de ejercicios anteriores y es debido a situaciones irregulares detectadas, como que fondos finalistas se destinaban al Rally París-Dakar, una subvención que ascendió a 240.000 euros, o que se registraron gastos en comidas sábados por la mañana cuyo precio medio del menú oscilaba a 100 euros.

Igualmente, han afirmado que se ha llegado a esta perdida porque "ha habido situaciones de doble contabilización", es decir, "se contabilizaba la subvención cuando llegaba y después se volvía a contabilizar cuando se pagaba y eso hace que los beneficios estuvieran hinchados", ha especificado.

Asimismo, han dejado claro que los investigadores eran "ajenos" a estas prácticas y que "no son culpables" de esta situación sino que "ha sido un problema de gestión". Benito ha indicado que, si durante este tiempo no se ha hecho pública esta situación, es porque la Junta quería que los patronos fueran los primeros en conocer estas circunstancias.

“Somos
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·