Publicidad
Castilla y León
24 de diciembre del 2011

Castilla y León pasa de 950 a 658 liberados sindicales. Juan Vicente Herrera llegó a un acuerdo con las centrales que estará vigente hasta 2017

Boletín: Suscríbase ahora
Vota
         
0 Votos 

La Consejería de Hacienda y los sindicatos con representación en la Mesa General de Empleados Públicos (UGT, CC.OO. CSI-CSIF, USCAL y Cemsatse) han firmado la modificación del 'Pacto sobre Derechos de Representación Sindical en el ámbito de la Administración de la Comunidad' que contempla la reducción de 292 liberados sindicales.

Según ha sabido El Confidencial Autonómico, esta decisión sólo afectará a un 30 por ciento de los sindicalistas presentes en la Administración, pasando de 950 a 658 personas dedicadas en exclusividad a la representación de los trabajadores.

El objetivo de la supresión de los liberados sindicales es cumplir el objetivo del déficit y reducir el gasto público dentro del Diálogo Social que impera actualmente en la comunidad dirigida por Juan Vicente Herrera.

El acuerdo con los sindicatos estará vigente hasta el próximo 31 de diciembre de 2017, a no ser que la economía regional mejore -el acuerdo se revisaría tras dos trimestres consecutivos de crecimiento de la economía por encima del 2,5 por ciento-, y supone, según fuentes de la Junta,  un "sacrificio" en la estructura de los sindicatos en su labor.

La consejera de Hacienda ha agradecido a los representantes de las centrales su "buena disposición" en la negociación, ante una medida "muy importante" ante los esfuerzos al que están obligados "todos" los sectores de la sociedad en estos momentos de crisis económica.

Comentarios

  • NI UNO 24-12-2011 - 06:58:28
    No tendría que haber ni uno. NI UNO. Son chupópteros que no trabajan, que no defienden al trabajador, que no producen, que siempre andan tocando las gónadas a todo el mundo y que se dedican a vivir del cuento. Y demasiado bien, por cierto.
  • casimiro 24-12-2011 - 10:27:32
    Es evidente que la supresión total de liberados sindicales hubiera multiplicado por tres el ahorro conseguido. NO se pueden mantener estas estructuras con fondos y subvenciones. Son los afiliados los que tienen que mantener este tipo de organizaciones, para que se den cuenta de lo que supone. La paz social sigue siendo una excusa para no enfrentarse de una vez con el problema en toda España. Herrera debería haber cortado por lo sano; los mesetarios del Duero se lo hubiésemos agradecido.
  • jose manuel villanueva fernandez 24-12-2011 - 10:56:19
    Todavía son demasiados. Se están tomando medidas a medias, y eso no solucionará los problemas del país. Hay que cortar por lo sano, legislando, y prescindiendo de parásitos. Los sindicalistas que se aprovechen de su condición para no dar palo al agua, y de paso conseguir ascensos y colocaciones para sus amigos y familiares, han de ser depuestos de inmediato y que se vuelvan al curro, que ya está bien de corrupción en España coño
  • José luis del prado 24-12-2011 - 11:55:22
    De lo único que quieren librarse los afiliados a las centrales sindicales es del paro. Se les tendría que caer la cara de vergüenza, durante las vacas gordas no reivindicaron mejoras salariales, proporcionales a los beneficios empresariales, ¿que han hecho estos parásitos con mis impuestos?. Cuota sindical y caja de resistencia, esas son las bases de un sindicato vertical y libre. Que hagan un Montepío de Chupopteros con los señores senadores, esternalizando la admont, hay mucho chori.
  • Ojalá No Quedase Ninguno 24-12-2011 - 15:45:14
    Ojalá no hubiese ningún liberado. No producen nada a nuestro Estado, la mayoría están comprados por las empresas y no ayudan al trabajador en nada. Ojalá no quedase ninguno, menuda panda de Chupópteros, si yo fuese liberado, me daría verguenza decirlo a mis amigos, familiares y sobre todo compañeros ya que ningún compañero me querría a su lado ya que en lo público y en lo privado saben de sobra lo que hay. Con el total de liberados que hay se cubriría un año de tasa de reposición.
  • Díscolo 24-12-2011 - 17:59:53
    Hay que recordarle a D. Juan, que los sindicatos estaban para defender a los trabajadores de las garras opresoras de los patronos.- Ha transcurrido el tiempo, y, hoy por hoy, las leyes defienden sobradamente a los trabajadores del menor atisbo de abuso por parte de los empleadores, y que, como consecuencia de ello, los sindicatos de trabajadores, están sobrando porque en ellos se refugian los que quieren vivir de la mamandurria.
  • Charles Bronson 24-12-2011 - 18:04:59
    ¿Pero qué es eso de sólo 658? NINGUNO....no tenía que quedar NINGUNO, y casilla en la renta para que les sufrague quien quiera malgastar su dinero. Con mis impuestos NO.
  • Alex 25-12-2011 - 08:02:42
    Casilla en Renta para los sindicatos SI. Subvencion Directa a Cargo de nuestros Impuestos NO A partir de aqui que los Sindicatos hagan lo que les parexza mas oprtuno.


Escriba su comentario

Escribe estos caracteres para enviar el comentario * introducir este texto en la contenedor de la izquierda
* Campos obligatorios.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.
Normas de uso:

  • Esta es la opinión de los lectores, no de ECD.
  • Su comentario no debe exceder de los 500 caracteres.
  • No está permitido escribir comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Publicidad.
Publicidad
Quienes Somos | Política de privacidad | Copyright El Confidencial Digital RSS