Inquietud en el Gobierno de Cospedal por las reuniones entre Arias Cañete y Ramón Luis Valcárcel: “Además de Marruecos, han hablado de nuevos trasvases”
Ramón Luis Valcárcel y Miguel Arias Cañete han estado en permanente contacto durante las últimas semanas. El tema principal de esos encuentros era el acuerdo agrícola de la UE con Marruecos, pero desde el Gobierno de Castilla-La Mancha sospechan que el dirigente murciano haya preguntado por la restauración del Plan Hidrológico Nacional.
Según ha sabido El Confidencial Autonómico, en el equipo de María Dolores de Cospedal no ha sentado especialmente bien que el presidente de Murcia aprovechara la reunión con el ministro, previa a su viaje a Estrasburgo para defender la posición de España respecto a la futura Política Agraria Común y el acuerdo de asociación entre la Unión Europea y Marruecos, para “sacar el tema del agua”.
El propio dirigente ‘popular’ dejó caer, después del encuentro personal con Arias Cañete, que transmitió al titular de Agricultura la “necesidad de acabar con el reparto injusto y desequilibrado del agua en España con una gran Pacto Nacional”.
Esas palabras han sido interpretadas desde la Junta de Castilla-La Mancha como “el primer intento de recuperar el Plan Hidrológico Nacional retirado en 2004”, algo que provocaría “una gran movilización en contra por parte de los agricultores de la región”.
Además, desde el Gobierno regional esperan que “pronto la oposición saque este tema en el Parlamento autonómico”, por lo que “hay que saber antes cuáles son los planes de Moncloa respecto al agua, aunque el programa electoral no contemplaba la recuperación del último plan hidrológico”.
Comentarios
-
Joaco 25-01-2012 - 09:14:08El primer beneficiario de que se recuperara el trasvase del Ebro (que solo se hizo en cataluña) seria el Tajo....
-
Llevant 25-01-2012 - 09:24:29Y los principales perjudicados por la realización del trasvase del Ebro seríamos todos los contribuyentes, incluidos los murcianos.
-
Homo Hominis 25-01-2012 - 10:09:46Ya lo dijeron los catalanes, lo hacen por EGOISMO RACIONAL. Ahora que no entiendo lo de los aragoneses. ¿Por qué no se enfrentan a los vascos, que ellos si tienen transvase del Ebro? Volver a la política socialista significaría el fín del pp en la Comunidad Valenciana.
-
Llevant 25-01-2012 - 10:58:35Creíua que el PP iba a apostar por el fin del gallardonismo y el despilfarro monumental en olimpiadas, parques temáticos y obras innecesarias. Pero parece que los del PP levantino tienen que continuar con la cortina de humo del trasvase para que la gente no se le eche encima por los desmanes cometidos y la bancarrota a la que han llevado a Valencia y Murcia. En el Levante, hoy por hoy, no hace falta agua, es más, las desaladoras están construidas y paradas. En cambio en el Valle del Ebro hay una
-
Llevant 25-01-2012 - 11:03:50sequía histórica que vamos a padecer este verano si no llegan las lluvias. Entre tanto, los del PP levantino siguen empeñados en llevar el agua desde donde falta a otras zonas que no la necesitan, gastando de paso más de un billón de pesetas de inversión y con un gasto de mantenimiento anual de más de 1 gigawatio para bombear el agua y casi 50.000 millones anuales a pagar entre todos. Bonita forma de entender la solidaridad y de cohesionar España.
-
Luisito 25-01-2012 - 11:16:22Ya se ha tirado demasiado excedente de agua al mar (y hablo de muypor encima del "caudal ecológio", por supuesto). El Plan HIdrológico lo iba a financiar la UE con muchísimo dinero y Zapatero renunció a todo, incluso pagando un 10% en indemnizaciones a constructures por no hacer nada (porque Aznar quiso incluso dejar adjucado lo más posible de las obras). A ver si ahora se consigue (aunque crea Cospedal que la perjudica),sería la obra pública que podría ayudar a poner en pie la economía Española
-
Joaco 25-01-2012 - 11:31:26El despilfarro fue perder la subvencion europea para el trasvase del ebro por la decision condicionada por ezquerra republicana de derogar el trasvase. La agricultura levantina es la mas rentable del pais y aporta bastante a la economia nacional. Otras reciben subvenciones para luego tirar la cebada o lo que sea a la basura...
-
Llevant 25-01-2012 - 11:46:33La agricultura levantina ha producido lo mismo estos años que antes del PHN de Aznar y si no ha producido más es por la competencia de Marruecos y Turquía. Lo que no es de recibo es pagar entre todos la megasubvención de 1 billón de pesetas y 50.000 millones de pesetas anuales para producir unos tomates que no se van a poder vender. Lo único que hizo bien el PSOE, partido que ha sido peor que las 7 plagas bíblicas juntas, ha sido derogar el trasvase del Ebro.
-
Llevant 25-01-2012 - 12:37:50El objetivo del trasvase del Ebro era sostener la burbuja inmobiliaria en Levante y todos hemos visto el resultado que ha dado. Un agricultor no puede pagar 80 cms el metro cúbico para regar y logicamente la diferencia de los 33 cts. que iban a pagar a los 80 eran a cargo del contribuyente. Ya dijo el comisario europeo Barnier que el trasvase era absolutamente irracional economicamente hablando. Pero también dijo Cañete que se haría "por coj_nes". En definitiva, un auténtico despropósito.
-
Homo Hominis 25-01-2012 - 13:22:46LEVANTE, "bla, bla, bla, bla, bla,..." Seguid pagando a los colaboracionistas de Valencia, que de lo contrario se os revolverán y morderán. HAY QUE SER MEMO.
Escriba su comentario
RSS
Copyright © 2009 Todos los derechos reservados. Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Autonómico.
No está autorizada su difusión ni citando la fuente. El Confidencial Autonómico C/Naranjo 3, 1º Dcha 28039 Madrid T 914459697 F 915938548